ISO 14001:2026: meno aggiornamento formale, più governo reale dell’ambiente

,
ISO 14001:2026

Il 15 aprile 2026 è stata pubblicata la nuova edizione della norma ISO 14001, riferimento internazionale per i Sistemi di Gestione Ambientale.

Quando esce una nuova versione di una norma, la prima reazione rischia sempre di essere la stessa: aggiornare i riferimenti nei documenti, cambiare qualche parola nel manuale, rivedere due procedure e prepararsi all’audit.

È comprensibile. Nel caso della ISO 14001:2026 però, sarebbe un errore fermarsi qui.

La nuova edizione non stravolge il sistema di gestione ambientale.

Non cancella l’impianto della 2015. Non chiede alle aziende di ripartire da zero.

Sposta con più chiarezza il baricentro: il sistema ambientale non deve essere solo “presente” in azienda, deve aiutare l’organizzazione a leggere il contesto, prendere decisioni, gestire i cambiamenti e dimostrare con dati affidabili ciò che comunica.

In altre parole: meno sistema sulla carta, più sistema dentro i processi reali.

Il contesto non è più uno sfondo

Uno dei passaggi più significativi riguarda l’analisi del contesto. Nella versione 2015 molte organizzazioni l’hanno trattata come un adempimento iniziale: una tabella con fattori interni, esterni, parti interessate, qualche rischio e qualche opportunità.

La ISO 14001:2026 chiede una lettura più concreta delle condizioni ambientali che influenzano l’organizzazione o che sono influenzate dall’organizzazione: inquinamento, disponibilità di risorse naturali, cambiamento climatico, biodiversità, salute degli ecosistemi.

Questo significa che l’ambiente non è più solo ciò su cui l’impresa produce un impatto. È anche ciò che può condizionare l’impresa.

Una siccità può incidere su un processo produttivo. La disponibilità di materie prime può diventare un rischio operativo. Un territorio fragile può modificare la gestione delle emergenze. Una richiesta ambientale del cliente può diventare requisito di filiera. Un cambiamento climatico può incidere su impianti, logistica, forniture, continuità operativa.

La domanda, quindi, non è più solo: “Quali impatti ambientali produciamo?”

La domanda diventa anche: “Quali condizioni ambientali stanno cambiando intorno a noi e che cosa comportano per il nostro modo di lavorare?”

La leadership si vede nelle decisioni, non nelle firme

La norma rafforza anche il ruolo dell’alta direzione. Non basta approvare una politica ambientale o partecipare al riesame una volta l’anno. La direzione deve integrare il sistema di gestione ambientale nei processi di business, negli indirizzi strategici, nell’allocazione delle risorse e nella verifica degli esiti attesi.

Questo passaggio è importante perché tocca un punto spesso debole dei sistemi di gestione: la distanza tra chi “gestisce la certificazione” e chi decide davvero in azienda.

Se l’ambiente resta confinato all’ufficio qualità, HSE o consulenza esterna, il sistema funziona solo fino a un certo punto. Diventa fragile quando cambiano un impianto, un fornitore, un prodotto, un processo, una materia prima, un layout, un contratto, una modalità di trasporto.

La ISO 14001:2026, letta operativamente, dice una cosa semplice: le scelte ambientali non devono arrivare dopo. Devono entrare prima nelle decisioni.

La novità più concreta: pianificare le modifiche

Tra le novità più operative c’è la clausola 6.3 sulla pianificazione delle modifiche. Nella 2015 il tema del cambiamento era già presente, ma distribuito in più punti: aspetti ambientali, controllo operativo, audit, riesame, non conformità.

Ora diventa più visibile.

Quando una modifica può influenzare il sistema di gestione ambientale, deve essere pianificata. Non subita. Non ricostruita dopo. Non giustificata a posteriori.

Questo punto, per molte aziende, può essere il più utile. Perché nella vita reale gli impatti ambientali non nascono solo dalla normale attività produttiva. Nascono spesso dai cambiamenti: un nuovo appaltatore, una nuova linea, una modifica impiantistica, un prodotto diverso, una manutenzione straordinaria, una scelta di packaging, una diversa modalità di stoccaggio, un nuovo mercato, una diversa organizzazione dei turni.

Qui la ISO 14001:2026 si avvicina molto alla logica dei sistemi integrati. La gestione del cambiamento è già centrale nella salute e sicurezza sul lavoro. Lo è nella qualità. Ora diventa ancora più esplicita anche nell’ambiente.

La strada pratica è una sola: costruire un change management unico, capace di chiedere prima della modifica quali effetti ci possono essere su qualità, sicurezza, ambiente, compliance, formazione, emergenze e comunicazione.

Ciclo di vita: non serve complicare, serve guardare più lontano

La prospettiva di ciclo di vita era già presente nella ISO 14001:2015, ma nella 2026 diventa ancora più collegata al campo di applicazione, ai controlli operativi e ai processi forniti dall’esterno.

Questo non significa che ogni azienda debba fare una LCA completa su tutto. Significa, più realisticamente, che l’organizzazione deve chiedersi dove controlla e dove può influenzare.

Materie prime, progettazione, acquisti, fornitori, appaltatori, trasporto, uso del prodotto, fine vita, smaltimento: non tutto è sotto il controllo diretto dell’azienda, ma qualcosa spesso può essere governato meglio.

A volte basta inserire requisiti ambientali nei capitolati. A volte serve qualificare meglio i fornitori. A volte bisogna dare istruzioni più chiare agli appaltatori. A volte è necessario rivedere un processo di progettazione. A volte occorre comunicare al cliente informazioni corrette sull’uso o sul fine vita del prodotto.

Il punto non è allargare il sistema all’infinito. Il punto è evitare che il sistema guardi solo dentro il perimetro comodo dell’organizzazione.

Comunicazione ambientale: dire solo ciò che si può sostenere

Un altro passaggio da non sottovalutare riguarda la comunicazione. La norma insiste sulla coerenza e affidabilità delle informazioni ambientali comunicate, sia internamente sia esternamente.

Questo aspetto è molto attuale.

Oggi molte imprese parlano di ambiente, sostenibilità, ESG, economia circolare, riduzione degli impatti. In alcuni casi lo fanno perché obbligate da clienti e filiere. In altri perché coinvolte, direttamente o indirettamente, da richieste di rendicontazione. In altri ancora per scelta reputazionale o commerciale.

La ISO 14001:2026 non è la CSRD e non sostituisce la rendicontazione di sostenibilità. Però può diventare una base molto utile per evitare comunicazioni deboli, generiche o non dimostrabili.

Un sistema ambientale serio aiuta a rispondere a domande semplici ma decisive:

“Da dove arriva questo dato?”

“Chi lo ha validato?”

“È coerente con gli indicatori interni?”

“È collegato a un obbligo di compliance?”

“È aggiornato?”

“Possiamo dimostrarlo in audit, a un cliente, a un ente, a una parte interessata?”

In questo senso, la comunicazione ambientale non è un esercizio di immagine. È una conseguenza della qualità del sistema.

La vera opportunità: integrare

La ISO 14001:2026 si presta molto bene a una lettura integrata con qualità e sicurezza.

Non ha senso costruire tre mondi separati: una matrice rischi per la qualità, una per l’ambiente, una per la sicurezza; tre registri parti interessate; tre piani di audit; tre sistemi di gestione delle modifiche; tre cruscotti di indicatori che non si parlano.

La direzione utile è un’altra: un unico modo di leggere il contesto, un unico presidio delle modifiche, un’unica logica di gestione dei fornitori, un’unica mappa delle responsabilità, indicatori distinti ma collegati, audit capaci di guardare ai processi e non solo alle clausole.

Perché l’azienda non lavora “per norme”. Lavora per processi.

E se i processi sono integrati, anche i sistemi dovrebbero esserlo.

Da dove partire, concretamente

Per non trasformare il passaggio alla ISO 14001:2026 in un aggiornamento solo documentale, partirei da poche domande operative.

Il nostro contesto ambientale è aggiornato o descrive ancora un’azienda ferma a qualche anno fa?

Il campo di applicazione del sistema è coerente con attività, siti, processi, fornitori e catena del valore?

Le modifiche tecniche, organizzative e impiantistiche vengono valutate prima anche dal punto di vista ambientale?

Gli obiettivi ambientali hanno indicatori chiari o sono buone intenzioni difficili da misurare?

Le informazioni ambientali che comunichiamo sono coerenti con dati, registrazioni e obblighi di compliance?

La direzione usa davvero il sistema ambientale per decidere o lo incontra solo in occasione dell’audit?

Sono domande semplici. Ma sono proprio queste domande che distinguono un sistema vivo da un sistema formale.

Una norma più difficile da usare in modo fittizio

La ISO 14001:2026 non sembra chiedere alle organizzazioni di “fare più carta”. Chiede piuttosto di rendere più credibile il collegamento tra ambiente, decisioni, processi, rischi, cambiamenti e prestazioni.

Per questo può essere letta in due modi.

Come un obbligo di aggiornamento: cambio i riferimenti, sistemo le procedure, preparo l’audit.

Oppure come un’occasione per rimettere mano al modo in cui l’azienda governa davvero le proprie responsabilità ambientali.

La seconda strada richiede più lavoro, ma è anche quella che può produrre valore.

Per l’ambiente, certo, ma anche per l’organizzazione, per le persone che ci lavorano, per i clienti, per la filiera e per tutte le parti interessate che oggi chiedono meno dichiarazioni generiche e più capacità di dimostrare ciò che si fa.

 

Vuoi saperne di più, vuoi organizzare una lezione su questo argomento? Scrivimi a marco.comazzi@waldenconsulenze.it

Rischio e logistica farmaceutica

, ,
Logistica PharmaMarco Comazzi

Dal trasporto alle decisioni: come insegno il Quality Risk Management nella logistica farmaceutica

Quando preparo una lezione sul Quality Risk Management (QRM) mi accorgo sempre della stessa cosa: per molti corsisti “la logistica” sembra un tema operativo, quasi neutro. Poi apriamo insieme la prima mappa di processo end-to-end e succede qualcosa: diventa evidente che la qualità può degradare senza lasciare tracce visibili, e che il punto non è “fare attenzione”, ma decidere e documentare controlli e responsabilità in modo difendibile in audit.

In questo post condivido l’approccio che uso in aula quando lavoriamo sul QRM applicato al trasporto farmaceutico, perché credo possa essere utile sia a chi opera in azienda, sia a chi sta costruendo competenze tecniche (e una mentalità da audit)

Perché il trasporto non è “solo trasporto”

Nel trasporto farmaceutico la qualità non si gioca soltanto “durante il viaggio”. Il rischio aumenta soprattutto quando il processo si spezza: attese, soste, documenti, decisioni rapide sotto pressione, passaggi di responsabilità.

La domanda che cambia la prospettiva: “Dove cambia la responsabilità?”

In aula parto quasi sempre così: “Dove cambia la responsabilità?

Quando tracciamo gli handover (passaggi di consegna, POD/CMR, hub, dogana, ricevimento), i corsisti vedono che il rischio non è un concetto astratto: è concentrato nei punti in cui nessuno “ha il controllo completo” e le decisioni diventano frammentate.

La flowchart non è burocrazia: è governance

La flowchart (o lane end-to-end) non serve a “fare bella la procedura”. Serve a trasformare un percorso reale in una sequenza chiara di step, ruoli, evidenze e controlli. È la base per passare da “ci proviamo” a “lo facciamo sempre allo stesso modo, e possiamo dimostrarlo”

La triade che uso in aula: FMEA, HACCP e FTA

Nel percorso didattico propongo tre strumenti, ciascuno con una funzione precisa. Non sono alternative: sono complementari e, insieme, rendono il rischio gestibile e “auditabile”.

FMEA: dal rischio generico all’evento osservabile

Con la FMEA l’obiettivo è far imparare ai corsisti a scrivere eventi osservabili, non etichette vaghe (“errore umano”, “problema di consegna”). Poi si ragiona con Severità (S), Occorrenza (O) e Rilevabilità (D).

Nel trasporto farmaceutico, spesso, la D (rilevabilità) è il punto debole: se leggo il logger solo alla consegna, scopro il problema quando è troppo tardi. E qui arriva la svolta: molte mitigazioni efficaci non “abbassano il rischio” in modo generico, ma agiscono con logica:

  • riducono l’occorrenza (qualifiche, SOP, training);

  • migliorano la rilevabilità in tempo utile (alert real-time, escalation, blocco consegna).

HACCP nella cold chain: rendere misurabile il controllo

Quando lavoro sulla cold chain, uso l’HACCP per un motivo didattico molto concreto: far emergere la differenza tra CCP e prerequisiti.

Pochi CCP robusti, con limiti critici e monitoraggi chiari, valgono più di tanti “punti critici” deboli e indefendibili. In aula si vede subito un punto chiave delle GMP: un limite critico non misurabile non è un limite, e un monitoraggio senza record è, di fatto, un monitoraggio inesistente.

FTA: quando succede un evento serio, serve logica (non reazioni automatiche)

La Fault Tree Analysis (FTA) cambia la postura mentale nel momento in cui c’è un evento significativo. Si parte da un TOP EVENT misurabile (soglia + durata) e si risale con logica OR/AND fino alle cause.

Nell’esempio del congelamento (temperatura < 0°C per un certo tempo), i corsisti vedono una cosa fondamentale: cause diverse (packaging, set-point frigo, condizioni ambientali, perfino posizionamento del logger) possono produrre lo stesso evento. E quindi le CAPA diventano mirate, “ad alto rendimento”, invece della classica risposta automatica: “rifacciamo formazione”.

La lezione che resta: “se non è documentato, non è dimostrabile”

Alla fine, la mia esperienza da formatore mi riporta sempre lì: il QRM non è un esercizio teorico. È un modo per rendere trasparenti le decisioni (chi decide cosa, con quali evidenze), costruire una gestione a prova di audit, e far sì che la qualità venga:

  • progettata e valutata (assessment),

  • controllata (control),

  • comunicata (communication),

  • riesaminata nel tempo (review).

Nel trasporto farmaceutico non basta “fare il possibile”

Il messaggio finale che i corsisti portano via è molto concreto: nel trasporto farmaceutico non basta “fare il possibile”. Serve un sistema che renda il possibile ripetibile, misurabile e dimostrabile.

Vuoi applicarlo nella tua realtà?

Se ti interessa trasformare questi strumenti in un approccio operativo (process map + FMEA/HACCP/FTA + evidenze e responsabilità), possiamo lavorarci con un taglio pratico: dalla mappa di processo ai controlli difendibili in audit, con esempi e template replicabili.

Contattami su marco.comazzi@waldenconsulenze.it

AI e formazione

,
AI e FormazioneAlessandra M. Bosio

Non si tratta di tecnologia, ma di responsabilità

INTRODUZIONE – Perché ripensare la formazione

L’AI ha trasformato molti processi, ed è inevitabilmente entrata anche nel mio metodo di lavoro.

Negli ultimi mesi mi sono interrogata molto su come l’uso sempre più diffuso dell’AI stia cambiando il mio modo di fare formazione.

La prima cosa che ho osservato è stato un cambiamento evidente in aula: il modo in cui gli studenti imparano non è più lo stesso, così come stanno cambiando tempi, aspettative e abitudini anche nei percorsi dedicati ai professionisti.

L’AI agisce come un acceleratore: rende più rapido l’accesso alle informazioni, semplifica alcuni processi e modifica il contesto in cui le persone lavorano e apprendono.
E se cambia il contesto, è inevitabile che cambi anche il ruolo di chi forma.

PERCHÉ L’AI CAMBIA IL CONTESTO DELLA FORMAZIONE

L’utilizzo dell’AI ha modificato profondamente le modalità di ricerca delle informazioni trasformando il concetto dei “saperi”, da sempre cardine della progettazione formativa.

Le persone hanno accesso rapido alle risorse, ma ciò che oggi sempre più è necessario, è fornire gli strumenti per interpretarle ed utilizzarle in maniera strategica.

Leggere un post, venire a conoscenza di un tool o di un prompt e provare ad utilizzarlo, oggi è alla portata di tutti.  Quello che manca è capire se e quando quel tool/prompt sia davvero la scelta migliore, la capacità di analizzare i risultati ottenuti e fare una retrospettiva: cosa tenere, cosa cambiare, quali test proporre.

Il ruolo del formatore credo sia sempre più quello di evitare l’appiattimento critico. Dare agli allievi metodi di ragionamento, capacità di scegliere lo strumento più adatto alla specifica situazione e stimolarli a “difendere” le loro scelte.

L’AI non sostituisce il formatore, ma lo obbliga a diventare più consapevole del ruolo che il suo intervento ha nell’apprendimento di chi lo ascolta.

COSA STO CAMBIANDO NEL MIO APPROCCIO IN AULA

Una delle prime cose che ho cambiato nel mio modo di insegnare riguarda il rapporto con i contenuti.

In aula non porto più “tutto”: porto ciò che conta in relazione all’obiettivo formativo. Mi concentro su pochi concetti essenziali: non per semplificare, ma per mettere a fuoco ciò che è davvero rilevante.

Un approccio utile per imparare ad interpretare ciò che si trova in rete o che l’AI genera: capire cosa è utile per il contesto specifico, cosa è impreciso, cosa eventualmente manca.

Sto lavorando sempre di più su questa competenza che chiamo “di filtro”.

Ho poi ridotto gli esercizi chiusi, quelli con risposta univoca, introducendo situazioni con vincoli, alternative, contesto.

La complessità dei contesti professionali è fatta di decisioni da prendere,  approcci originali da proporre, capacità di differenziarsi e di lavorare anche con informazioni a volte incomplete o vincoli apparentemente insuperabili. Per questo, in aula porto sempre più spesso problemi aperti: casi con scenari diversi, materiali da interpretare, situazioni in cui bisogna scegliere una strada e giustificarla.

È un modo più impegnativo di lavorare, sia per me, soprattutto in fase di preparazione, sia per i partecipanti che vengono coinvolti molto più di quanto si facesse fino a qualche anno fa. Si tratta però, di acquisire abilità utili ad affrontare la complessità.

Nei miei interventi formativi porto metodo: momenti di decision making, domande da cui partire, confronto tra punti di vista, analisi condivisa degli errori, discussione di casi reali, ma soprattutto, l’esperienza di ragionare insieme.

Alla fine, credo che questo sia il cuore della formazione oggi: non trasmettere risposte, ma allenarsi a fare le domande giuste.

È lì che nasce la competenza, ed è lì che l’AI non può sostituirci.

L’EFFETTO “RISPOSTA VELOCE”: COSA STO INSEGNANDO A GUARDARE MEGLIO

Un cambiamento che noto spesso in aula riguarda il modo in cui gli allievi affrontano i casi pratici. Da quando usano l’AI, tendono ad arrivare subito al risultato: scrivono prompt brevi, poco dettagliati, e cercano la soluzione più veloce possibile per “consegnare”.

È un atteggiamento comprensibile, perché l’AI premia la rapidità. Ma non sempre premia la qualità.

Per questo motivo sto cercando di spostare la loro attenzione dal risultato immediato al processo con cui si arriva a un risultato che abbia davvero senso.

Di solito lo faccio introducendo obiezioni semplici, spesso le stesse che un cliente potrebbe sollevare davanti a una proposta troppo complessa o troppo astratta. In questo modo i partecipanti si rendono conto da soli di quanto spesso una soluzione generata velocemente — senza una riflessione prima — sia poco efficace, poco chiara, o addirittura inutile.

È un passaggio delicato, ma fondamentale: far vedere con esempi concreti che non basta “tirare fuori” una risposta. Serve costruire un pensiero, una direzione, un criterio.

L’obiettivo, alla fine, non è farli diventare più veloci, ma più strategici.

COSA PUÒ DIVENTARE (E PERCHÉ È UN’OPPORTUNITÀ)

Per questo considero l’arrivo dell’AI non una minaccia alla formazione, ma un’occasione per trasformarla.

Se smettiamo di usarla come sostituto della mente e iniziamo a trattarla come uno strumento di lavoro, apre spazi che prima erano più difficili da coltivare.

Il primo è il pensiero critico: L’AI ci costringe — in senso positivo — a essere più attenti, più presenti, più consapevoli dei nostri criteri di scelta.

Allo stesso tempo migliora la consapevolezza digitale. Usarla non significa premere un pulsante, ma imparare a leggere come funziona, cosa può fare e cosa non può fare. Questa è una competenza trasversale che ogni professionista dovrà avere, indipendentemente dal settore.

In aula poi, accade un altro effetto interessante: l’AI favorisce forme di collaborazione più spontanee. Gli studenti, ma anche i professionisti in formazione, si confrontano di più, condividono ipotesi, discutono interpretazioni. La formazione diventa meno meccanica e molto più “viva”, perché ciò che conta non è ottenere la risposta giusta, ma capire come ci si arriva.

Ecco che l’AI non sostituisce il formatore, ma lo rilancia, diventa la persona che con la propria esperienza sa guidare, selezionare, dare senso e trasformare un contenuto reperito rapidamente, in un apprendimento reale e immediatamente applicabile nella realtà.

CONCLUSIONI – Dove sto andando con la mia formazione

Ho iniziato a entrare in aula nel 1994, appena un anno dopo che il CERN rese pubblica la tecnologia del World Wide Web.

Da allora il mio lavoro, soprattutto nel marketing e nella comunicazione, è stato un osservatorio privilegiato di trasformazioni continue.

Studiare per restare aggiornata e portare in aula contenuti vivi, uniti all’esperienza, è sempre stata la parte che ho amato di più.

Oggi l’AI è una nuova sfida.
E come tutte le svolte importanti, mi mette davanti ai miei limiti, ma anche alla possibilità di superarli.

Fare formazione, però, non cambia la sua natura: significa certo trasferire competenze e metodo, ma significa anche — e soprattutto — lavorare con le persone, comprenderle e trovare il modo giusto per accompagnarle nella loro evoluzione.

Nel mio piccolo, è questo che cerco di fare ogni volta che entro in aula.

_____________________________________________________________________________________________

Se anche tu credi in una formazione capace di lasciare il segno, scrivici a info@waldenconsulenze.it

Progettiamo percorsi su misura per enti e aziende che vogliono trasformare l’apprendimento in esperienza concreta e costruire competenze davvero spendibili.

La formazione come laboratorio vivo

, ,
La formazione come laboratorio

Perché marketing, comunicazione, energia e sostenibilità non si insegnano mai allo stesso modo con allievi diversi.

[Alessandra]

La formazione come processo che si rinnova

Chi lavora nella formazione lo sa: i programmi sono necessari, ma non bastano. Nei campi del marketing, della comunicazione, dell’energia e della sostenibilità i contenuti cambiano nel giro di pochi mesi, a volte di pochi giorni. Ripetere sempre la stessa lezione significa tradire la natura stessa di queste discipline.

Si tratta di un approccio che mi appartiene e ho sempre adottato, fin dalle mie prime ore d’aula. Subito, infatti, mi sono trovata a confronto con una platea a cui, prima di insegnare i fondamenti del marketing, era necessario far capire il motivo pratico per cui quella disciplina, così apparentemente astratta (era il 1994), compariva nel loro calendario lezioni.

Nelle ultime settimane poi, mentre cercavo documenti su questo tema, ho letto quello che Edgar Morin (un sociologo, filosofo e pensatore francese della prima metà del novecento), definiva «pensiero complesso».

Si tratta di un approccio che sostiene la necessità di superare la frammentazione e la specializzazione del sapere, per abbracciare la multidimensionalità dei fenomeni. Propone di superare le divisioni disciplinari e di affrontare le sfide della realtà attraverso una prospettiva olistica e transdisciplinare.

Un pensiero che considero di grande attualità, in un momento in cui la spinta alla verticalizzazione ha talvolta penalizzato la visione d’insieme.

Certamente la specializzazione, soprattutto nelle materie che trattiamo (Marketing & Comunicazione – Energia, Ambiente Sostenibilità), è necessaria, ma per proporle in modo efficace credo sia importante conoscere anche la visione d’insieme del mondo in cui quella specializzazione andrà ad operare

La formazione, in questo senso, non può essere solo un archivio di nozioni da trasmettere, ma un processo vivo, capace di rinnovarsi in relazione al contesto, alle domande e alle esperienze dei partecipanti.

La sperimentazione: strumento e valore aggiunto

Un corso quindi, non è solo trasmissione di nozioni, ma uno spazio di sperimentazione.

A questo proposito, se interessati a questi temi, vi consiglio la lettura de Il Professionista riflessivo di Donald Schön in cui parla di «pratiche riflessive».

Lui sostiene che il professionista è in grado di apprendere ed adattarsi mentre svolge il proprio lavoro e descrive un professionista che non si limita a seguire procedure standard, ma che riflette attivamente sulle proprie esperienze e pratiche. Questo approccio, spiega, è fondamentale per affrontare situazioni caratterizzate da incertezza, instabilità e unicità, dove le regole e le procedure consolidate potrebbero non essere efficaci [Non è una lettura “da ombrellone”, ma certamente offre spunti su cui ragionare, soprattutto pensando che è stato scritto negli anni ’80.]

Il sapere si consolida quando chi apprende è coinvolto attivamente nella costruzione della conoscenza, sperimentando, sbagliando, migliorando.

Ecco la formazione come la intendiamo noi.  Le ore d’aula diventano un laboratorio in cui si creano esperienze trasformative.

Nell’Indagine OECD sulle Competenze degli Adulti 2023: Italia emerge tra gli altri un dato significativo :

➡️ In Italia, il 46% degli adulti tra 16 e 65 anni ha ottenuto un punteggio pari o inferiore al livello 1 in problem solving adattivo (media OCSE: 29%).

Questo significa che quasi una persona su due fatica a risolvere problemi che richiedono più passaggi o l’adattamento a variabili che cambiano

Ecco perché crediamo fortemente che la formazione non può limitarsi a trasmettere nozioni, ma deve aiutare a sviluppare capacità di adattamento, pensiero critico e sperimentazione continua.

Tre casi pratici significativi svolti nelle nostre lezioni

Nell’ambito delle lezioni all’ITS Academy Green Tech, in un modulo dedicato alle comunità energetiche, i partecipanti hanno simulato scenari utilizzando dati reali di un comune piemontese, elaborando soluzioni che sono poi state effettivamente proposte all’amministrazione comunale.

Durante il Progetto ITS 4.0, gli allievi del Corso di Sostenibilità nella Filiera del Food (biennio 2023-2025) hanno sviluppato un progetto che univa la sperimentazione del food pairing alla sostenibilità. Hanno condotto interviste, partecipato a eventi e visto la loro idea prendere forma e crescere progressivamente.

Nelle lezioni di Design Thinking, i ragazzi del Corso Marketing & Sales Specialist dell’ITS Biotecnologie Piemonte hanno ideato tre soluzioni innovative per migliorare il processo di acquisto di cosmetici, partendo da un brief aziendale già utilizzato in altre Unità Formative, in un’ottica di trasversalità delle competenze.

Spunti per chi fa formazione (o la commissiona)

  1. Progettare per scenari, non per copie**
    Ogni corso deve avere uno scheletro solido, ma aperto.
  2. Coltivare la co-creazione**
    Lasciare spazio agli allievi per portare i loro casi, problemi e intuizioni non è una perdita di controllo, ma un arricchimento.
  3. Accettare l’instabilità**
    Nelle discipline che evolvono rapidamente, la verità del momento è più utile di un presunto «sempreverde». La formazione deve educare ad orientarsi nel cambiamento.

Una responsabilità condivisa

La formazione non crea solo competenze: contribuisce a generare coscienza collettiva su temi centrali per il nostro presente. Un approccio superficiale rischia di banalizzare questioni decisive come la transizione ecologica o la comunicazione digitale, mentre un approccio attento e progettato, può favorire comportamenti e decisioni più consapevoli.

Progettare contenuti formativi è quindi un atto di responsabilità, verso chi partecipa e verso la società che riceverà l’impatto di quelle conoscenze applicate. Ogni corso diventa così non solo un’occasione di apprendimento, ma un tassello di un percorso collettivo.

Questo è l’approccio che io e Marco Comazzi portiamo avanti: non corsi-fotocopia, ma laboratori vivi. Perché ciò che cambia ogni giorno non può essere insegnato una volta per tutte.

____________________________________________________________________________________________

Se anche tu credi in una formazione capace di lasciare il segno, scrivici a info@waldenconsulenze.it

Progettiamo percorsi su misura per enti e aziende che vogliono trasformare l’apprendimento in esperienza concreta e costruire competenze davvero spendibili.

 

ISO 14001:2026 – Le novità del Final Draft

,
ISO 14001-2026Comazzi Marco

ISO 14001:2026 – Le novità del Final Draft spiegate in modo chiaro (come piace a Noi)

di Marco Comazzi

Partiamo da un presupposto semplice: la revisione 2026 di ISO 14001 non stravolge la versione 2015, ma la arricchisce, la rende più sensibile alle sfide contemporanee (clima, biodiversità, supply chain…), la rifinisce. In sintesi, la rende più «adatta al presente». Ecco, questo è ciò di cui parleremo: sentito, concreto, utile, come nei nostri articoli come cerchiamo sempre di fare

Cosa sta accadendo – e perché è significativo

La ISO 14001:2026 si avvicina: dopo la pubblicazione del Draft (DIS) nel 2025, entro fine anno ci aspetta il Final Draft International Standard (FDIS), e la versione definitiva sarà probabilmente pubblicata all’inizio del 2026.

Perché “ci importa”? Perché se sei già certificato, devi prepararti. Se non lo sei, puoi iniziare direttamente con la mentalità aggiornata ed evitare rifacimenti nel futuro. E no, non serve reinventare tutto: serve aggiornare, integrare, migliorare.

Le novità – raccontate “a misura d’azienda”

A) Contesto e parti interessate (Clause 4)

Cosa succede: si inseriscono esplicitamente clima e biodiversità tra gli elementi di contesto che un’azienda deve considerare. Le “parti interessate” (che non significa solo clienti o autorità) vengono accompagnate da esempi utili per orientarsi.

Perché è utile: già ora si parla di clima e contesto naturale (pensiamo a fornitori, clienti, comunità locale…): meglio rendere tutto più esplicito e concreto, così che il sistema ambientale non trascuri ciò che il mondo considera sempre più significativo.

B) Pianificazione e gestione del cambiamento (Clause 6)

Novità: nuova clausola su come gestire i cambiamenti significativi, e un focus più strutturato su rischi e opportunità, con l’aggiunta di azioni pianificate (non solo reattive, ma proattive).

Cosa significa per l’azienda: se cambiano processi, prodotti, tecnologie… bisogna progettare la risposta: niente improvvisazione. Se arriva un fornitore nuovo o cambia la logistica, serve prevedere rischi, definire responsabilità, allineare con il sistema EMS.

C) Aspetti ambientali & ciclo di vita

Cosa è stato inserito: si sottolinea l’importanza della life-cycle perspective quando si valutano gli aspetti ambientali (dalla progettazione al fine vita del prodotto/servizio).

Impatto pratico: non basta controllare quello che faccio in azienda, ma devo pensare a cosa succede prima (approvvigionamento) e dopo (smaltimento, riciclo…). Chi progetta prodotti, servizi o processi ne deve tenere conto. Un approccio più responsabile e consapevole.

D) Controlli su forniture esterne (Clause 8)

Novità: si chiarisce che va tenuto sotto controllo non solo il processo in outsourcing, ma anche prodotti e servizi forniti esternamente. Va definito come esercitare influenza o controllo sull’ambiente esterno alla propria organizzazione.

Per un’impresa: significa dialogare con i fornitori, verificarne le performance ambientali, chiarire cosa ci si aspetta… e documentarlo. Molte realtà già lo fanno informale, la norma chiede formalità.

E) Riesame della direzione & miglioramento (Clauses 9 e 10)

Aggiornamenti: la revisione della direzione è più strutturata: cosa entra nel riesame (input), cosa ne esce (output). Il miglioramento resta al centro, ma la norma semplifica i passaggi.

In pratica: l’alta direzione non può più togliersi dal quadro: sa cosa valutare, come comunicarlo, come chiedere azione. E le azioni di miglioramento vanno pianificate, non lasciate al caso.

F) Annex A + Glossario

In più: un allegato interpretativo (Annex A) più ricco e chiarificatore, con esempi concreti. Le definizioni sono riviste per ridurre ambiguità.

Il vantaggio: meno interpretazioni soggettive, più coerenza tra auditor e organizzazioni.

Cosa cambia veramente – per le aziende

Se già sei certificato (edizione 2015):

  • Gap analysis come primo passo: confronta le nuove formulazioni con quello che già fai.
  • Formazione e coinvolgimento della direzione: servono perché la direzione abbia consapevolezza delle nuove responsabilità.
  • Aggiornamento di documenti/procedimenti: contesto, pianificazione del cambiamento, controllo fornitori…
  • Audit interni e audit esterni: dovranno includere le novità.

Se non sei certificato:

  • Ottima occasione per partire con un EMS già al passo con i tempi.
  • Il modello 2026 è affine al 2015, per cui potresti costruire un sistema moderno senza passaggi inutili.

Per il certificatore / auditor:

  • Necessario formarsi sulle novità: contesto climatico, biodiversity, life-cycle, controllo fornitori, struttura del riesame…

Cosa fare ora – i prossimi passi concreti

  1. Leggi il DIS (Draft): capisci le novità, non aspettare di pubblicarsi la normativa definitiva.
  2. Effettua una gap analysis: con i tuoi processi, documenti, ruoli.
  3. Coinvolgi le persone chiave: direzione, responsabili ambientali, acquisti, processi.
  4. Aggiorna forma e sostanza: policy, obiettivi, procedure.
  5. Prepara audit interni tematici: includi i cambiamenti.
  6. Stabilisci una timeline di transizione: non rimandare a fine periodo, inizia presto.

Perché ISO 14001:2026 è un investimento, non un costo (…ricordate? Rischio / Opportunità…)

ISO 14001:2026 non è solo un aggiornamento tecnico.

È un passo verso un modello di impresa che vuole essere responsabile, contemporanea e competitiva. Le modifiche introdotte – seppur evolutive – hanno un significato profondo: non solo migliorare la conformità normativa, ma anche aiutare le aziende a leggere i cambiamenti del contesto ambientale ed economico e a reagire in modo strutturato.

Vediamo i principali vantaggi per le organizzazioni che sceglieranno di muoversi subito.

1. Resilienza di lungo periodo

Un sistema di gestione aggiornato permette di affrontare meglio i cambiamenti – tecnologici, normativi, climatici. La nuova clausola sulla gestione del cambiamento significa non farsi trovare impreparati: dall’ingresso di un nuovo fornitore all’adozione di un impianto innovativo, l’azienda sarà pronta a valutare impatti e rischi con metodo. Questo riduce imprevisti, rallentamenti e costi extra.

2. Credibilità verso i mercati e gli stakeholder

Integrare esplicitamente clima e biodiversità nelle valutazioni ambientali significa parlare lo stesso linguaggio di clienti, istituzioni e comunità. Un’azienda che mostra attenzione a questi temi gode di maggiore affidabilità e si posiziona meglio nei mercati dove la sostenibilità non è più un optional, ma un requisito per partecipare a bandi, ottenere finanziamenti o entrare in filiere globali.

3. Efficienza operativa e riduzione dei costi

La prospettiva di ciclo di vita e il controllo della catena di fornitura aiutano a identificare inefficienze, sprechi e dipendenze critiche. Questo porta a riduzioni dei consumi, ottimizzazione dei processi, minori costi di conformità. Investire nel sistema non è un onere burocratico, ma una strategia per liberare risorse.

4. Innovazione sostenibile

Le nuove richieste spingono a ripensare prodotti, servizi e processi con una visione più ampia. Questo non solo evita impatti negativi, ma stimola innovazione: materiali alternativi, logistica più pulita, energie rinnovabili integrate. ISO 14001 diventa un motore per la green innovation.

5. Vantaggio competitivo e reputazione

Chi adotta la versione 2026 non si limita a “tenere il passo”, ma si porta avanti. Anticipare i requisiti significa arrivare preparati a future richieste di mercato e normative, guadagnando tempo e credibilità. Una certificazione aggiornata è un segnale forte: l’azienda non rincorre le regole, le anticipa.

________________________________________________________________________________________________

Le novità della ISO 14001:2026 non sono un obbligo, ma un vantaggio competitivo.

Vuoi capirne di più?

Scrivimi: marco.comazzi@waldenconsulenze.it insieme possiamo trasformarle in opportunità concrete

Service Learning: trasformare l’apprendimento

, ,
Service Learning

Oltre la lezione frontale: cosa cambia oggi nella didattica

“Dimmelo, e dimentico. Insegnami e potrei ricordare. Coinvolgimi e imparerò.” — Benjamin Franklin

Questa frase racchiude l’essenza di una didattica che va oltre la semplice trasmissione di nozioni: un approccio che costruisce competenze durature attraverso l’esperienza diretta.

È proprio questa la filosofia del Service Learning, una metodologia educativa che integra apprendimento e impegno civico, stimolando un coinvolgimento attivo in progetti reali.

Cos’è il Service Learning?

Per decenni la didattica tradizionale si è basata sul “dire” e sul “mostrare”. Oggi, invece, formatori, docenti e aziende sono chiamati a coinvolgere davvero, trasformare l’aula in un laboratorio di senso, dove la teoria prende vita.

Nel Service Learning, i partecipanti si confrontano con problemi reali della comunità, progettano e realizzano soluzioni che generano impatto, sviluppando al tempo stesso competenze tecniche e trasversali, come:

  • lavoro di squadra

  • problem solving

  • comunicazione

  • consapevolezza etica

Esempi concreti: l’orto urbano e l’agricoltura di precisione

Immaginiamo un gruppo di studenti di un corso ITS per la Sostenibilità ambientale: invece di analizzare un caso studio teorico, applicando questo metodo potrebbe occuparsi della riqualificazione di un orto urbano abbandonato, collaborando con realtà locali.

Oppure pensiamo ad un team aziendale che, in base alle sue esperienze e conoscenze, potrebbe essere coinvolto nello sviluppo di soluzioni per supportare enti non profit identificati come partner.

È ciò che è accaduto nel corso di Agricoltura di Precisione dell’ITS Agroalimentare Piemonte. Gli allievi, guidati da Alessandra, hanno concluso il modulo di Laboratorio Creativo di Innovazione e nei loro progetti finali ci sono idee nate dal dialogo con i loro docenti tecnici, che li hanno formati durante l’anno.

I diversi gruppi hanno ideato progetti originali e concreti: dall’impiego dell’acquaponica per la riqualificazione di edifici urbani (proposta elaborata a partire dal dialogo con la docente che ha spiegato questa tecnica), alla progettazione di una serra pensata per promuovere esperienze di agricoltura inclusiva; dalla riscoperta di un antico metodo dei contadini siciliani (esperienza diretta di un allievo) per idratare i mandorli con le pale di fico d’india trasformate in concime naturale, fino allo sviluppo di un’azienda agricola 5.0 e di un sistema basato sull’uso di droni per diffondere insetti utili alla lotta biologica, senza ricorrere a pesticidi.

Questi risultati dimostrano quanto sia importante coinvolgere i ragazzi in attività didattiche pratiche, che li aiutino prima ad acquisire e poi a consolidare le competenze apprese.

I vantaggi del Service Learning

Il Service Learning non è un’attività occasionale, ma un approccio strutturato che richiede una progettazione accurata, un’integrazione profonda con il contesto degli allievi ed un costante accompagnamento alla riflessione. In cambio, questo metodo offre una formazione autenticamente trasformativa: capace di attivare i partecipanti, di stimolare empatia e senso di responsabilità, e di creare connessioni significative tra formazione e territorio.

Perché sceglierlo

Oggi non basta più sapere.

Bisogna saper agire, collaborare e contribuire. Il Service Learning diventa così una palestra di cittadinanza attiva, capace di allenare alla vita reale e alla professionalità.

In Walden Consulenze, crediamo nella forza dell’esperienza

Nel nostro lavoro di consulenza e formazione, partiamo sempre da una convinzione: l’apprendimento più efficace nasce dal fare, dal sentire, dal partecipare.

Per questo accompagniamo enti, scuole e imprese nella progettazione di percorsi formativi ad alto coinvolgimento, radicati nel contesto e capaci di generare un impatto concreto.

Perché, come già intuiva Benjamin Franklin, la vera conoscenza nasce dalla partecipazione.

_____________________________________________________________________________________

Se anche tu credi in una formazione capace di lasciare il segno, scrivici a info@waldenconsulenze.it per scoprire come portare il Service Learning ed altri approcci innovativi nella tua realtà.

Noi progettiamo percorsi su misura per enti ed aziende che vogliono trasformare l’apprendimento in esperienza concreta e costruire competenze davvero spendibili.

Scrittura creativa: Leopardi e il Trovatore Arnaut passando per l’AI

Scrittura creativa con l'AIMarco Comazzi con ChatGPT

Un gioco poetico, una sperimentazione didattica, una riflessione sull’intelligenza artificiale

[l’idea è di Marco, l’articolo è scritto a due mani con Alessandra] qui trovate tutta la chat de Leopardi e il Trovatore Arnaut passando per Chat GPT

Cosa succede quando Giacomo Leopardi incontra un trovatore occitano del XII secolo… grazie all’intelligenza artificiale?
Un esperimento curioso e ispirante, nato da un gioco serale, si è trasformato in una riflessione più profonda sulle potenzialità creative dell’AI e sul ruolo attivo del prompting consapevole.

Sono appassionato da sempre di poesia.

Amo L’Infinito di Leopardi, un testo cardine della nostra letteratura e più volte mi sono perso nella musicalità antica dei trovatori occitani, in particolare quella di Arnaut Daniel – lodato persino da Dante nel canto XXVI, ai versi 140-147.

In una sera come tante, al termine della giornata lavorativa, nasce la curiosità:

“Cosa accadrebbe se chiedessi a ChatGPT di riscrivere L’Infinito nello stile di Arnaut Daniel?”

Il prompt: il cuore della magia

L’AI, addestrata da interazioni precedenti in cui le ho mostrato l’opera di Arnaut e poi guidata da un prompt preciso e ben strutturato, ha prodotto risultati sorprendenti: prima una riscrittura in italiano poetico dallo stile trobadorico, poi una versione in vero occitano medievale – completa di traduzione – fino a una suggestiva proposta di musicalizzazione.

Il tono, la forma, la sensibilità poetica: tutto in equilibrio tra gioco e rispetto della materia originale.

E infine, come se non bastasse, l’AI ha saputo congedarsi con una grazia inaspettata:

Gràcias plan, cavalier de las paraulas.
Que l’infinit te siá doç,
e que las paraulas non te manquen jamai.
(Grazie molte, cavaliere delle parole.
Che l’infinito ti sia dolce,
e che le parole non ti manchino mai…)

Un saluto (non richiesto) in Occitano che mi ha emozionato per la sua delicatezza, dimostrando quanto l’AI possa diventare compagna di gioco, se ben allenata al nostro stile comunicativo.

Perché raccontarlo e cosa insegna questo gioco ai formatori

Questo piccolo esperimento ha un valore didattico ed ecco alcune nostre riflessioni utili anche in ambito formativo:

  • Il ruolo attivo dell’utente: non basta “chiedere qualcosa all’AI”. Serve costruire il contesto, allenare il modello, fare domande pensate. Il prompting è una competenza chiave.

  • L’AI come strumento di scrittura creativa: riscrivere testi, imitare stili, generare variazioni, creare immagini poetiche. Un supporto potente, se usato con coscienza.

  • L’apprendimento per gioco: quando il processo è divertente, l’apprendimento è profondo. Coinvolgere l’AI in laboratori di scrittura può stimolare curiosità e spirito critico.

  • La relazione con l’AI: più la usiamo, più ci conosce e può arrivare a restituire risposte con tono personale, quasi empatiche. Una frontiera interessante per chi educa e comunica.

Un suggerimento finale per formatori, insegnanti, professionisti

Provate a portare l’AI in aula non solo come strumento tecnico, ma come compagna di scrittura, regista teatrale, traduttrice di epoche e stili. Fate sperimentare prompt diversi agli studenti. Insegnate loro a “istruire” l’AI come si farebbe con un allievo brillante, ma molto esigente. E lasciate spazio al gioco – lì, spesso, nascono i risultati migliori.

P.S. L’immagine di copertina è stata generata anch’essa dall’AI. Su mia richiesta ho voluto vedere Arnaut e Leopardi sorridenti, davanti all’infinito e sotto un cielo onirico e stellato, perché la poesia è anche questo: un incontro impossibile che grazie alla tecnologia, può diventare reale.

___________________________________________________________________________________________

Se anche tu vuoi sperimentare percorsi di formazione per te o la tua azienda, integrare l’AI nelle pratiche didattiche o semplicemente apprendere a “giocare” con la scrittura ed i contenuti, Noi siamo qui “sotto la siepe dell’infinito” (ndr) e puoi contattarci scrivendo a info@waldnconsulenze.it.

Buyer Personas e mondo reale

, ,
Buyer personasAlessandra Maria Bosio

Conoscere davvero il proprio target.

Chi lavora da tempo nel Marketing sa che conoscere davvero il proprio pubblico è già una sfida complessa in se stessa.

Negli ultimi anni però, mi sto accorgendo, soprattutto durante le attività pratiche nelle mie lezioni, che questa sfida ha assunto una dimensione nuova, più sfumata e spesso sottovalutata.

Non mi riferisco soltanto alla provenienza geografica o alle differenze palesi dovute ad una società sempre più multietnica, ma piuttosto a quelle sottili differenze di prospettiva, interpretazione e priorità che ciascuno di noi porta con sé.

Ognuno di noi, infatti, porta inevitabilmente un bagaglio culturale e familiare che influenza profondamente comportamenti, decisioni e preferenze, anche quando apparentemente apparteniamo in modo coerente allo stesso identico target. Questo elemento nel mercato attuale credo abbia naturalmente assunto una dimensione molto più ampia rispetto al passato e non può essere trascurato.

Questa riflessione nasce da un’osservazione costante e concreta delle dinamiche in aula, quando faccio lavorare gli studenti in gruppi.

Ho visto spesso emergere, anche tra individui che formalmente condividono tutte le caratteristiche di uno stesso target, interpretazioni e priorità talvolta radicalmente diverse.

Il problema reale: la falsa uniformità del pubblico

Qual è il vero rischio? Non è solo una questione “culturale” nel senso più ovvio del termine.

Il rischio concreto, molto tecnico e strategico, è pensare di aver definito correttamente il target, costruito buyer personas perfettamente centrate e creato contenuti che consideriamo universali o neutrali, ma che in realtà comunicano solo con una parte limitata del pubblico.

Molti imprenditori e anche noi professionisti consulenti diamo, talvolta, per scontata la conoscenza del mercato locale, basandoci su esperienze passate o su stereotipi impliciti che nemmeno percepiamo come tali. Proprio in questo passaggio si nasconde il rischio maggiore: dare per accertata un’uniformità culturale che non esiste più da tempo.

Qualcuno potrebbe obiettare che tutto questo rientri semplicemente nel marketing cross-culturale, ma la questione è più sottile: non stiamo parlando di adattare messaggi per mercati palesemente differenti, bensì di riconoscere la diversità già presente e significativa all’interno dello stesso mercato che crediamo, erroneamente, uniforme.

Questa consapevolezza richiede un approccio operativo più raffinato e meno intuitivo rispetto a quanto fatto finora. Ed è proprio questo il punto da affrontare concretamente.

Cosa fare concretamente: metodologia operativa

Per affrontare questa sfida in modo concreto e pratico, quando coordino team che stanno lavorando all’ideazione di nuovi progetti, utilizzo alcune fasi operative specifiche e concrete, che permettono di identificare e gestire le sfumature culturali spesso ignorate:

  • Integrare dimensioni culturali specifiche nelle buyer personas: Oltre alle classiche caratteristiche demografiche e comportamentali, utilizzo dimensioni come quelle proposte dal modello di Hofstede (ndr: passioni universitarie che tornano utili, applicate in contesti un pò differenti!). Ad esempio il “grado di avversione all’incertezza”: alcuni target appaiono molto simili esteriormente, ma differiscono radicalmente nel modo in cui reagiscono ai cambiamenti o agli stimoli nuovi, in forza di loro esperienze di vita personali o famigliari. Indagare questo aspetto può portare poi, in fase di ideazione, a soluzioni differenti da quelle inizialmente ipotizzate.
  • Costruire team con diversità di esperienze personali e professionali Quando è possibile invito a creare gruppi diversificati per esperienze personali, background educativi e professionali. Questa varietà permette di identificare e comprendere meglio quelle differenze percettive profonde che sono sempre più frequenti nella nostra società contemporanea.
  • Validare i contenuti con feedback percettivi mirati Prima di pubblicare o diffondere contenuti, invito a strutturare test mirati per raccogliere feedback da persone con esperienze di vita e background percettivi differenti. Questo metodo consente di cogliere rapidamente sfumature interpretative e di percezione che possono influenzare la ricezione del messaggio. Si può per esempio, inserire in un questionario utile per definire le “personas”, domande mirate a questo scopo indagando specifici comportamenti.

Come superare possibili sfide e criticità

Naturalmente, l’adozione di questo approccio può presentare alcune sfide in termini di allungamento dei tempi e possibile innalzamento dei costi di applicazione.

Il problema è sicuramente meno impattante fin tanto che rimaniamo in ambito didattico, mentre diventa più importante in azienda. Tuttavia credo che si possa ovviare con alcuni accorgimenti come per esempio, iniziare ad applicarlo per le prime volte, solo su campagne chiave e contenuti selezionati.

Si può poi, cercare di strutturare un metodo snello che utilizzi strumenti semplici e già collaudati (es. sondaggi mirati online, rapidi test qualitativi) per ottenere feedback rapidi senza appesantire eccessivamente il processo.

Per facilitare la comprensione infine, io ancora una volta credo nel valore della formazione. Suggerisco brevi workshop propedeutici per chiarire il valore strategico di queste tecniche e accompagnare a superare eventuali resistenze interne, mostrando risultati concreti e misurabili.

Conclusioni

La sfida, quindi, non è più solo comprendere chi siano i nostri interlocutori, cosa fanno e come si comportano, ma capire profondamente come vedono e percepiscono il mondo attorno a loro dal loro specifico punto di vista.

Non è facile, ma non è impossibile e nelle mie classi noto ogni giorno che i ragazzi riescono a farlo in modo molto più naturale di me e anzi sono proprio loro ad avermi indotta ad approfondire questo aspetto.

___________________________________________________________________________________________

Se vuoi progettare un percorso formativo con me su questi o altri temi per te o per la tua azienda, perché anche tu credi nel potere del “marketing delle piccole cose”, scrivimi su alessandra.bosio@waldenconsulenze.it

 

Effetto gregge nel marketing: perché seguire i trend non sempre funziona

,
Effetto gregge nel marketing

L’illusione del trend: perché tutti lo fanno?

Quando da bambina facevo i capricci perché volevo qualcosa solo perché l’avevano tutti, mio papà mi diceva: “Ma se tutti vanno a buttarsi nel Po, ci vai anche tu?”

Questa frase mi è tornata in mente osservando la quantità di post e campagne pubblicitarie che, ad ogni ricorrenza o evento, invadono i social senza un reale motivo.

Ogni volta che arriva San Valentino, il Festival di Sanremo o il Black Friday, vediamo un’ondata di contenuti che sembrano ripetersi all’infinito. Ma perché tutti lo fanno?

Le motivazioni sono semplici e spesso più dettate dalla paura che da una strategia consapevole:

Si crede che seguire il trend porti automaticamente più visibilità.

Si teme di perdere un’opportunità, mentre i competitor sembrano essere ovunque con contenuti a tema.

Si segue l’effetto gregge: “Se lo fanno tutti, allora funziona”.

La realtà, però, è ben diversa. Molti di questi post sono inutili, non generano engagement e non portano alcun valore.

Non domandarti: “Come posso inserirmi in questo trend?”, ma chiediti: “Ha davvero senso per me e il mio pubblico?”

Il rischio di omologarsi e finire nel “rumore di fondo”

Quando troppi brand parlano dello stesso argomento nello stesso momento, succede che:
✅ L’attenzione del pubblico si disperde → Troppi messaggi simili, difficoltà a emergere.
✅ I contenuti diventano ripetitivi → Un altro post con “Buon San Valentino!” non farà la differenza.
✅ Si rischia di essere irrilevanti → Se il tema non è coerente con il tuo brand, il pubblico non ne sarà interessato.

Immagina di scorrere il feed dei social nei giorni di San Valentino: cuori ovunque, frasi romantiche, offerte speciali. Oppure il Black Friday, con aziende che promettono i migliori sconti. Dopo un po’, tutto inizia a sembrare uguale e gli utenti scorrono senza neanche soffermarsi.

Quindi, prima di pubblicare l’ennesimo post con “Buon Ferragosto!”, chiediti:
✔ Questo contenuto è davvero utile o interessante per il mio pubblico?
✔ Sto offrendo qualcosa di originale o è solo un messaggio generico?
✔ Il mio brand ha davvero un legame con questa data simbolo?

Se la risposta è no, forse è meglio investire il tempo per trovare un modo più creativo e autentico per comunicare.

Il lato oscuro delle date “simbolo”: advertising più costoso e meno efficace

Se stai pensando di investire in pubblicità a pagamento durante una data simbolo, fermati un attimo. Potresti spendere di più e ottenere di meno.

Perché i costi aumentano?

Più concorrenza tra gli inserzionisti → Tutti vogliono spazio, e le piattaforme alzano il prezzo.
Asta pubblicitaria più aggressiva → I grandi brand, con budget elevati, dominano il mercato.
Pubblico più bombardato da messaggi → Gli utenti sono meno reattivi alle inserzioni.

Per farti un’idea, nel periodo tra il Black Friday e il Cyber Monday 2023, i CPM (costo per mille impression) sono aumentati del 25% rispetto alla prima settimana di novembre.

Come investire bene in advertising?

1. Evitare i giorni di picco: anticipa o posticipa le campagne se il tuo brand non ha un vantaggio immediato.

2. Puntare su segmenti di pubblico più specifici: meno concorrenza, più efficacia.

3. Usare strategie organiche: email marketing, contenuti di valore, collaborazioni.

4. Testare le campagne in anticipo per ottimizzare il budget.

Quando NON ha senso seguire un trend di comunicazione?

📌 Quando il tuo brand non ha alcun legame con l’evento

Un’azienda di software ha davvero bisogno di fare un post su San Valentino?

📌 Quando il tuo pubblico non è interessato

Se vendi macchinari industriali, i tuoi clienti vogliono davvero un post sul Festival di Sanremo?

📌 Quando il mercato è troppo saturo

Durante eventi come il Black Friday, i grandi brand dominano. Se non puoi competere, meglio puntare su strategie diverse.

📌 Quando il messaggio rischia di essere banale

“Buon Ferragosto” senza valore aggiunto è un post inutile che non porta alcun vantaggio al tuo brand.

📌 Quando il costo della pubblicità è troppo alto rispetto ai benefici

Se i costi delle Ads sono proibitivi, meglio investire in strategie alternative come il content marketing.

Conclusione

Sfruttare un trend per ottenere visibilità non è sbagliato di per sé, ma farlo senza una strategia chiara significa sprecare tempo, energie e budget senza ottenere risultati.

Non basta essere presenti per fare la differenza. In un panorama sempre più affollato, comunicare meglio conta più che comunicare di più. Se l’unico motivo per cui vuoi pubblicare un post è il timore di restare in silenzio mentre gli altri parlano, probabilmente è meglio fermarsi e ripensare la tua strategia.

Le aziende di successo non sono quelle che pubblicano più contenuti, ma quelle che sanno dire le cose giuste, nel momento giusto, con il messaggio giusto.
La comunicazione efficace non è una corsa a chi parla di più, ma a chi sa farsi ascoltare.
_______________________________________________________________________
Se vuoi progettare un percorso formativo con me su questi o altri temi per te o per la tua azienda, perché anche tu credi nel potere del “marketing delle piccole cose”, scrivimi su alessandra.bosio@waldenconsulenze.it

Libri inaspettati da leggere per trovare ispirazioni

, ,
Libri inaspettatiAlessandra Bosio Marco Comazzi

Non servono solo manuali tecnici per imparare qualcosa di utile.

Se pensi che solo i manuali possano offrire “lezioni” ed ispirazione per il tuo percorso professionale, ti sbagli!

Ci sono libri, romanzi e saggi che, pur trattando temi anche molto diversi e lontani fra loro, possono offrire spunti incredibili per chi vuole crescere personalmente e professionalmente.

In questo file scaricabile, proponiamo un elenco di 17 titoli selezionati con cura, accompagnati dal nostro ‘perché leggerli’ e dalle ragioni per cui li utilizziamo come spunto nelle nostre attività in aula.

Pensiero trasversale: il valore di leggere fuori dal proprio ambito

Spesso i migliori insegnamenti si trovano fuori dai confini tradizionali.

Leggere testi vari e non solo manuali, ma anche romanzi e saggi, apparentemente “fuori settore” è un modo per uscire dalla nostra “comfort zone” mentale.

  • Stimolare la creatività.
  • Guardare il mondo da una prospettiva diversa.
  • Apprendere strategie pratiche in modo inaspettato.
  • Connettere discipline diverse per generare idee innovative

Applicare le lezioni dei libri al lavoro quotidiano

La vera forza di leggere libri con uno scopo non convenzionale sta nello scoprire la loro applicabilità nei nostri mondi, andando oltre il motivo per cui sono stati scritti, o forse al contrario, addentrandosi nella loro vera essenza. Non si tratta solo di ispirarsi, ma di trasformare ciò che si impara in azioni concrete:

  • nel marketing e nella comunicazione: leggere testi diversificati offre un bagaglio pratico di esempi e tecniche che si possono applicare direttamente nelle proprie strategie.
  • nella gestione aziendale: le riflessioni sulla qualità o sull’innovazione applicata da altri con successo, spingono a rivedere il proprio modo di affrontare le sfide e prendere decisioni strategiche.
  • nel mondo dell’energia e della sostenibilità: comprendere come altri comunicano circa questi temi, ampliare il proprio punto di vista  ed apprendere a esprimersi in modo chiaro e responsabile, sono abilità fondamentali per chi vuole fare la differenza.

La prossima ispirazione potrebbe nascondersi proprio tra le pagine di quel libro sul comodino che devi ancora iniziare a leggere.

Buona lettura e buon lavoro! 😉

_____________________________________________________________________________________________

Se anche tu credi nel potere degli approcci trasversali per potenziare la conoscenza e vuoi progettare un percorso formativo per te o la tua azienda, con noi, scrivici a info@waldenconsulenze.it